www.wildenburg-spiel.de

pinky · Gast

Erst beim Schreiben der Komplettl�sung und Anfertigen der Maps fiel mir auf, dass das Spiel deutliche Parallelen zu den alten Zork-Textadventures aufweist...
Ein Zufall? Eher wohl nicht, oder...?
Auch wenn der Kampf gegen die Trolle hier (was mir gut gef�llt) statt mit "kill troll with sword" (weitestgehend) gewaltfrei entschieden wird Very Happy

(Ein Tipp an all diejenigen, die mit diesem Spiel erst Blut geleckt haben und zu jung sind, um die Urahnen aller Adventures noch zu kennen: Infocom, die Zork-"V�ter", haben die ersten Zorks, wie auch alle anderen Infocom-Textadventures, schon vor langem zum kostenlosen Download freigegeben Very Happy

) Aber auch die darauf folgenden sind absolut lohnenswert - von Return To Zork, noch sehr pixelig, eher ein bebildertes Textadventure und der Tradidtion der alten DOS-Adventures verpflichtet, dass die erste R�tsel-Herausforderung, die es im Spiel zu bew�ltigen gilt, die Installation desselben ist Wink

, �ber den Gro�inquisitor, grafisch in etwa auf der H�he von Monkey Island 2 und unverst�ndlicherweise eher unbekannt, bis zu Zork Nemesis mit einer f�r die Entstehungszeit bereits fantastischen Grafik und sch�n gruseliger Story.

Falls, wie ich vermute, Du also ebenfalls ein Zork-Liebhaber bist (nur um nicht falsch verstanden zu werden: Ich rede hier nicht von Plagiat - Dir ist mit Deinem Spiel etwas sehr eigenes gelungen!), h�tte ich mich �ber noch ein paar (mehr) "zuf�llig" eingestreute Remineszenzen gefreut.
Vielleicht ein "Weisses Haus" irgendwo im Hintergrund oder einen "Grue" (den ja noch niemand zu Gesicht bekommen hat, da er bekanntlich im Dunkeln lebt Wink

) oder so was in der Richtung...

Ausserdem frage ich mich, warum noch niemand vorher auf die Idee gekommen ist, ein klassisches Adventure browserbasiert nur mit PHP, Javascript und Imagemaps zu machen..? (und vor allem: warum ich nicht! Wink

auch wenn ich gar nicht die Zeit gehabt h�tte, die so etwas verschlingt...)
Oder gibt es bereits entsprechende Vorg�nger (machart-technisch gesehen), die Dir da Pate gestanden haben (und, wenn ja, magst Du mir auch verraten, welche)?
Vielleicht kenne ich sie einfach nicht (auch wenn ich, denke ich, ganz gut informiert bin in puncto Klassische Adventures), aber alles, was mir bisher begegnet ist an browserbasierter Umsetzung klassischer Adventures/Online-Adventures, war seinerzeit der Versuch, den Zork-Textparser mit Java-Applets zu adaptieren (war nicht nur ein Versuch, sondern durchaus gegl�ckt, die Site war auch eine ganze Weile online, auch mit Spielst�nden abspeichern und so).
Und halt in letzter Zeit verst�rkt Flash-Spiele (Samorost z.B.), aber streng genommen sind das alles keine klassischen Adventures. Und ich bin auch nicht gerade ein Flash-Fan Wink

Weiss auch gar nicht, ob die Umsetzung eines Inventars mit Flash �berhaupt m�glich w�re..

Sprache
-------
Falls Du noch ein bisschen "feilen" m�chtest an Deinem Spiel (ohne es ganz oder teilweise neu zu schreiben), w�rde sich da aus meiner Sicht als erstes der Humor und (Dialog-)Witz anbieten, wo bestimmt noch einiges drinsteckt. Und solche Dinge lassen sich ja auch ohne gr��eren Aufwand noch nachtr�glich einbauen.
Humor war ja schon immer eine der St�rken klassischer Adventures, zumindest der erfolgreichsten, von den Zork's �ber Simon the Sorcerer oder Discword bis hin zu den LucasArts Adventures.
Mit "Dialogwitz" meine ich nicht unbedingt (nur) die Interaktion mit den Charakteren im Spiel, sonden auch die mit dem Spieler. Marke (auch aus einem Zork): Usereingabe: "climb chimney" - Antwort: "Only Santa Clause climbs chimneys!".
Hat schon mal jemand aus lauter Verzweiflung �ber ein zu schwieriges R�tsel in einem Zork "shout" eingegeben? (Antwort: "Aaaaaarrrrghh!"). Oder "cry"? (Antwort: "Heroes never cry."). Oder "echo"? (Antwort: "echo.")
Die individuelle Reaktion auf (theoretisch) endlos viele M�glichkeiten der User-Eingaben war fraglos die gr��te St�rke der Textadventures; die Grenzen wurden nur gesetzt durch die Fantasie der Macher (und die kannten nur sie selbst). Daher liessen sich immer wieder neue Entdeckungen machen, auch wenn man das Spiel schon ein- oder mehrere Male durchgespielt hatte.
Mit den GUIs wurden diese Freiheiten durch die vorgegebenen Handlungsm�glichkeiten (Gehe, Nimm, Benutze...) zwangsl�ufig stark beschr�nkt - daf�r gab's dann den optischen "Mehrwert" als "Entsch�digung". Doch die o.g. Beispiele zeigen, dass mit explizitem und scherzhaften Parieren verzweifelter User-Versuche der Humor im Grafik-Adventure trotzdem weiterleben kann (und soll!).
Beispielsweise konnte selbst ich (als Mitglied des weiblichen Geschlechts) der Versuchung nicht widerstehen auszuprobieren, was wohl passiert, wenn ich beim Burgfr�ulein "Benutze..." sage.
Und war dann ganz entt�uscht, als nur die Standard-Antwort f�r "nicht m�glich" kam (anstatt vielleicht einer augenzwinkernden Zurechtweisung � la "Also bitte!!!").
Ans�tze in diese Richtung gibt es ja durchaus im Spiel. So habe ich z.B. - nat�rlich, weil mir das N�tige fehlte - von der Burgzinne aus mit allem, was ich hatte, nach den Trollen geschmissen, auch mit Eiern Mr. Green

.
Und musste denn auch schmunzeln �ber Deine Antwort ("Man wirft nicht mit Essen!"). Weiter so!

Sound
-----
Die Sounduntermalung ist ja eher rudiment�r - abgesehen von wenigen Atmos wie auf der Wiese zum Spielbeginn ist es still im Spiel. Das habe ich allerdings nicht als Manko empfunden. Mit dem Sound ist das so eine Sache. Entweder man hat das n�tige Budget und f�hrt ganze Orchester auf, um auch die Tonebene in einem Spiel zu einem akutischen Erlebnis werden zu lassen (was zugegebenerma�en in Spielen wie denen der Myst-Reihe den Spielwert steigert, ansonsten in einem Adventure aber eher schm�ckendes Beiwerk ist). Oder es kann schnell in die Hose gehen. F�r Spiele mit nervigem akustischen Hintergrund gibt es nur eins: Den Sound Off-Button. Also im Zweifelsfall: Weniger ist mehr.
Den Jingle fand ich ganz hilfreich... wenn er denn zuverl�ssig funktioniert h�tte. Leider ist die Audio-Wiedergabe auf Webseiten meiner Erfahrung nach sehr unzuverl�ssig (was vermutlich an den Browsern liegt).
So wird der Jingle (der offenbar angedacht war als Signal f�r: "Das gibt Punkte!") auch beim Reload der betreffenden Seite abgespielt, auch wenn man die jeweiligen Punkte schon bekommen hatte (wenn man z.B. aus einer Detailansicht wieder zu der Seite mit der Totalen wechselt, auf der es die Punkte gab, oder nach dem Abspeichern einer Seite, auf der es bereits Punkte gegeben hatte). In vielen anderen F�llen, die Punkte einbringen, erklingt der Jingle wiederum gar nicht.
Also warum dann nicht ganz darauf verzichten? So sorgt es nur f�r Verwirrung.

R�tsel
-------
An den R�tseln gibt's �berhaupt nichts zu meckern!
Fast immer logisch (naja, ein Hufeisen ist nicht PER SE ein Magnet Wink

. Aber OK, wer schon mal mit einem Glas voller Gl�hw�rmchen eine defekte Leuchtturm-Lampe "repariert" hat, bringt auch genug Fantasie f�r diesen Transfer mit Smile

). Und die Good Old School zieht sich r�tseltechnisch konsequent durch das ganze Spiel, Gratulation und Dank!
Was ich allerdings �ndern w�rde, ist die Sackgasse mit dem Essen am Anfang, in die man ger�t, wenn man sich als erstes ein Brot kauft (liegt ja nahe, wenn man kurz vor'm Verhungern ist, und offenbar war ich nicht die einzige, die in diese Falle getappt ist) und dann weit sp�ter im Spiel fest h�ngt und nicht weiss, warum (solche Sackgassen finde ich immer sehr nervig in Spielen).
Dem Drachen einen zus�tzlichen Taler unterzujubeln, w�rde ja schon reichen. Dann man�vriert man sich zumindest nicht mehr nur wegen des gestillten Hungers in eine Sackgasse.
(Falls ich damit falsch liegen und es doch noch einen anderen Weg geben sollte, nehme ich das nat�rlich zur�ck. Aber wenn, dann ist er sehr versteckt.)

Grafik
------
Auch die Grafik ist in sich geschlossen und rund. Dein pers�nlicher Stil (Kombination aus Fotos und Zeichnung) bleibt das ganze Spiel hindurch erhalten. Auch wenn er nicht unbedingt meinen Geschmack trifft (aus meiner Sicht h�tten die Bilder gewonnen, wenn sie ausschlie�lich gezeichnet worden w�ren), aber das ist letztlich Geschmackssache. Wichtig ist: Es ist DEIN Stil, Dir gef�llt er (und verschiedenen anderen offenbar auch), und Du h�ltst ihn durch.
Schlussendlich geht es denjenigen, die - wie ich - das Wildenburg-Spiel bis zum Ende durchgehalten haben, nicht um eine m�glichst bombastische Grafik, sondern um die R�tsel! Und diesbez�glich werden wir in unserer polygonen Zeit leider reichlich kurz gehalten.

Umso erfreulicher ist jeder gelungene Beitrag (und Dein Spiel z�hle ich dazu), dieses wundervolle Genre am Leben zu erhalten!

Fazit
-----
Meine Hochachtung vor einer einzelnen(!) Person, die so viel Zeit, Arbeit und Liebe, die so etwas nun mal zwangsl�ufig erfordert, bis es fertig ist, in die Erschaffung eines Spiels investiert - und anderen damit eine Freude macht, indem sie es kostenlos zur Verf�gung stellt. (Allerdings: Ich m�chte nicht meine n�chste Provider-Rechnung sehen! Geh�re n�mlich zu den Fossilen, die noch keine Flatrate haben.. Crying or Very sad

)

Ganz im Gegensatz zu den unfl�tigen und wenig konstruktiven Beschimpfungen dieses einen "Gast"es in seinem Posting hier im Forum (aus der Anonymit�t l�sst sich gut schimpfen) bin ich der Meinung, Dir ist ein sehr sauberes Werk gelungen. Ein paar kleinere Bugs hier und da - das geh�rt dazu und passiert selbst den Gro�en, bei denen ganze Heerscharen an Entwicklern und Testern an einem (kommerziellen!) Spiel beteiligt sind.

Es gr��t

pinky.

joerg · Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2005 Beitr�ge: 72 Wohnort: Stuttgart

Hallo Pinky! Erstmal vielen Dank f�r dein Statement, das motiviert mich fast schon soweit alles andere Wichtige in meinem Leben �ber Bord zu schmeissen und das Spiel fortzusetzen Wink

Werde ich wohl auch irgendwann mal machen, wenn wieder Zeit vorhanden ist...

Gast · Verfasst am: So Jan 29, 2006 5:50 pm Titel:

Hallo J�rg,